YA IBA SIENDO HORA

Nadie entiende como en este país los inútiles políticos son tan lentos en tomar decisiones.

Publicado en El Periódico:

EFE, Barcelona, 10 de abril de 2026

La ley contra la multirreincidencia entra en vigor este viernes tras su publicación en el BOE, una norma que penaliza con hasta tres años de cárcel los robos de teléfonos móviles y que endurece las penas para quienes reincidan en delitos de hurto leve o estafa.

Impulsada por Junts, la ley recibió a finales de marzo un amplio apoyo del Congreso de los Diputados (272 votos a favor de PP, PSOE, Vox, PNV y UPN), tras pasar un periplo parlamentario que llevó a su bloqueo durante meses: se reactivó en noviembre del año pasado, después de que el partido de Carles Puigdemont anunciara su ruptura con el Gobierno.

Cárcel por robar móviles

La norma modifica el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal para penalizar con hasta tres años de cárcel el robo de móviles, así como con penas de entre uno y seis años de cárcel a quienes cometan una estafa de cuantía menor a 400 euros y sean multirreincidentes, esto es, quienes acumulen al menos tres condenas por dicho delito.

Además, la ley da potestad a los juzgados para que adopten con mayor eficacia medidas cautelares de carácter personal, como sería el caso de prohibir acudir o residir en determinados lugares. Esta ley también legitima a las entidades locales para ejercer la acción penal en los casos de hurto.

Entre las novedades también figuran la tipificación como delito del 'petaqueo', es decir, el uso de embarcaciones que en alta mar surten de bidones de combustible a las narcolanchas. También en materia de narcotráfico, la ley ha incorporado un subtipo agravado de defraudación de fluido eléctrico, con penas de prisión de 6 a 18 meses o multas de 12 a 24 meses, para los delitos vinculados con los cultivos de marihuana en interiores, donde es habitual que se cometa fraude de suministro eléctrico.

LA JUSTICIA LA VUELVE A LIAR

¡Para que luego digan que la justicia no es un cachondeo!

 

TODOS SOMOS PEPE

 Publicado en Fb por "España es mi país":

Pepe, en silla de ruedas… y en el banquillo de los culpables

España tiene una extraña habilidad para convertir a las víctimas en sospechosos y a los delincuentes en protagonistas de un drama social con banda sonora de excusas.

Esta vez le ha tocado a Pepe.

Un hombre de 66 años, enfermo, en silla de ruedas. Es decir, justo el perfil que cualquier sociedad decente debería proteger sin matices, sin peros y sin debates de tertulia de sobremesa. Pero no. En la España actual, ni siquiera eso basta.

A Pepe intentan robarle en la calle. No en una película, no en un barrio perdido del mundo. Aquí. Hoy. En una ciudad española. Y Pepe, que no puede correr, que no puede defenderse con su físico, que no tiene escapatoria, hace lo único que le queda: defenderse.

El resultado es trágico. El agresor muere.

Y, como en una coreografía ya ensayada demasiadas veces, el foco deja de estar en el delincuente y se posa, implacable, sobre quien se defendió.

La España que protege al agresor y sospecha del débil

Aquí empieza lo verdaderamente inquietante.

Porque el mensaje que se lanza no es jurídico, es moral. Y es devastador: si te atacan, más te vale medir con exactitud quirúrgica tu reacción, no vaya a ser que el sistema decida que te defendiste “demasiado”.

¿Demasiado?

¿Demasiado para quién? ¿Para el que ataca? ¿Para el que roba? ¿Para el que decide que una persona en silla de ruedas es un objetivo fácil?

Pepe no tenía margen. No tenía alternativa. No tenía plan B. Tenía segundos. Y en esos segundos eligió no ser una víctima más.

Pero eso, en la España de hoy, parece necesitar explicación.

Legítima defensa… siempre que no incomode

Nos dicen que hay que analizar la proporcionalidad. Que hay que estudiar los hechos. Que la ley debe aplicarse con rigor.

Todo muy correcto. Todo muy técnico. Todo muy frío.

Pero hay una pregunta que nadie quiere formular en voz alta:

¿qué proporcionalidad se le exige a alguien que no puede ni huir?

La legítima defensa en España parece diseñada para ciudadanos ideales, no para situaciones reales. Para escenarios de manual, no para una calle donde un hombre en silla de ruedas es abordado por un delincuente.

Se le exige calma al que está siendo atacado. Precisión al que está en peligro. Moderación al que no tiene escapatoria.

Y mientras tanto, el delincuente —aunque muerto— sigue envuelto en ese extraño manto de comprensión que tanto abunda últimamente.

El país al revés

Lo que indigna no es solo el caso. Es lo que representa.

Una sociedad donde el delincuente tiene contexto, la víctima tiene que justificarse y el sentido común necesita permiso.

Hoy es Pepe. Mañana puede ser cualquiera.

Porque el mensaje es claro: si te defiendes, prepárate. No solo para el ataque, sino para el juicio social y, quizá, judicial.

Pepe no es el problema

El problema es un sistema que ha olvidado algo esencial: la ley está para proteger al ciudadano honrado, no para ponerlo en duda cuando decide no dejarse robar.

Pepe no buscó nada de esto. No salió a la calle a hacer justicia. Salió a vivir. Y se encontró con quien decidió que podía aprovecharse de su debilidad.

Se equivocó.

Y ahora parece que el que tiene que dar explicaciones es Pepe.

España no puede permitirse este modelo moral donde defenderse se convierte en un riesgo añadido.

Donde la víctima carga con la sospecha y el delincuente con la coartada.

Porque si eso se consolida, el mensaje final es aterrador:

no te defiendas… o atente a las consecuencias.

Domingo Martín

OTRO ESCÁNDALO JUDICIAL

 

LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS

 La justicia es un cachondeo, si fuese igual para todos, esta delincuente ya estaría detenida.

¡LOS NIÑOS NO SE TOCAN!

Publicado en Instagram por "el gran preicano":

No voy a mirar hacia otro lado.

Quería quedar con una niña de 13 años y ha salido corriendo.

Mi lucha es clara, o se refuerzan las leyes y se aplican con contundencia, o los ciudadanos empezarán a alzar la voz de forma masiva porque no pueden seguir sintiéndose desprotegidos ante algo tan grave.

Aquí hay una realidad incómoda: cuando no se actúa, cuando no se protege como se debe, la sociedad se indigna. Y esa indignación crece cada día.

No soy Superman ni Batman. No soy un superhéroe. Solo soy una persona que ha decidido no callarse.

Estoy trabajando en un documental para mostrar cómo detectar, denunciar y combatir legalmente a este tipo de personas. Para que cualquiera que tenga valores, principios y coraje pueda hacer lo correcto dentro de la ley.

Si lo hacemos juntos, si dejamos de mirar hacia otro lado y actuamos con responsabilidad, las cosas cambiarán.

Porque hay una línea que no se cruza.

Los niños no se tocan.

DICHO QUEDA

EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y PRIVACIDAD DEL DELINCUENTE

Sirva este vídeo de ejemplo para aquellos que critican la publicación de imágenes de delincuentes amparándose en la ley de protección de datos, la privacidad, y la intimidad.

Cuando se pilla a un ladrón y se cuelga en redes su imagen, siempre sale el típico abogado de los pobres, el que en su quehacer diario seguro que cumple con todas las leyes a rajatabla (entiéndase la ironía), ese que públicamente va de buen samaritano y probablemente en la vida real es capaz de vender a su propia madre por un puñado de euros, o apuñalar al vecino por la espalda porque le ha molestado el ladrido de su perro, ese que no tarda un minuto en entrar a meterle el miedo en el cuerpo a quien ha colgado esa foto, aduciendo que el delincuente tiene derecho a la privacidad y a la intimidad; ¡y una mierda!, el delincuente, y con más motivo si es reincidente, solo debería tener derecho a un juicio rápido y directo a la cárcel, a quien lo publica habría que premiarle, porque lo que no entienden algunos de estos iluminados, es que no todas las leyes son justas, que el hecho de que estén ahí no significa que no puedan modificarse, actualizarse o sustituirse.

Existen leyes totalmente desfasadas, y cuando eso ocurre, hablando de seguridad, estamos ante un auténtico desastre, los robos, agresiones, y sobre todo violaciones, sabemos perfectamente que en este país se han disparado sin que los políticos hayan movido un solo dedo para evitarlo, de poco sirve un spot en televisión si cuando se pilla a un agresor se le suelta a las pocas horas. Yo mismo en una ocasión colgué la foto de un ladrón al que captaron las cámaras, todavía estoy esperando que alguien me lo eche en cara.

En algunas capitales del país hay patrullas ciudadanas que publican diariamente imágenes de carteristas, principalmente en el metro, esa labor social y altruista solo debería recibir elogios en lugar de poner en duda su legalidad, lo que no se debe tolerar es que esos mismos carteristas tengan centenares de antecedentes y sigan en la calle. A leyes inútiles y obsoletas, respuestas contundentes, como el caso de este padre ante ese pedófilo.

Publicado en Telegram por "La noticia 24 h":

la_noticia_24

​¡

PROTECCIÓN TOTAL!

Lo que un pederasta pensó que sería otra cita para captar a una víctima inocente, se convirtió en su peor pesadilla. Un padre madrileño, tras descubrir los mensajes sospechosos en el dispositivo de su hija de apenas 11 años, decidió tomar cartas en el asunto: acompañó a la pequeña a la cita y enfrentó al sujeto en pleno lugar público, grabándolo y exhibiéndolo ante el mundo para que nadie más caiga en su red.

​📉 El reporte de la "Caza de Depredadores":

​Emboscada a la Perversión: El sujeto, un hombre mayor de edad, utilizaba perfiles falsos y redes sociales para citar a niñas adolescentes en lugares concurridos de Madrid. No contaba con que la comunicación entre este padre y su hija sería su fin.

​Exhibición Pública: El video muestra el momento exacto en que el padre confronta al individuo, quien, al verse descubierto, no supo dónde esconder su cobardía. ¡La vergüenza pública es solo el inicio de lo que la justicia le tiene preparado!

​Alerta a los Padres: Este caso es un recordatorio urgente de que la Mano Dura no solo es política, es familiar. Debemos supervisar lo que nuestros hijos ven y con quién hablan en el mundo digital. ¡La prevención salvó a esta niña de un daño irreparable!

​Justicia y Denuncia: El material ya está en manos de las autoridades. En una sociedad libre, no hay espacio para que estos monstruos caminen tranquilos. ¡Cero tolerancia con quienes atentan contra la inocencia de nuestros niños!

​"El amor de un padre es el escudo más fuerte contra el mal; hoy Madrid duerme un poco más segura gracias a este valiente". No permitamos que el anonimato de las redes sea refugio de delincuentes. ¡Denuncia, grita y protege! 🦅👊🛡️

ÚLTIMA HORA: LOS JUECES DENUNCIAN LA GESTIÓN DE SÁNCHEZ EN EL PARLAMENTO EUROPEO

AL CORRUPTO LE HA SALIDO MAL LA JUGADA

 

Ricardo Coarasa

Última actualización: 13.02.2026 15:46

La magistrada María Dolores Baeza ha archivado la investigación por injurias con publicidad por la lona de Hazte Oír frente al Congreso en la que se tildaba de "corrupto" a Pedro Sánchez y que fue denunciada por el PSOE. La instructora da carpetazo a la causa, en la que el propio presidente se personó como acusación particular, ante la "falta de relevancia penal de los hechos".

Según la resolución a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, considera que "las imágenes y expresiones" que figuraban en esa lona instalada frente al Congreso en mayo del pasado año -y que se retiró por orden judicial- eran "una manifestación de crítica de contenido político", que enmarca en el derecho a "la crítica de la actuación de los poderes políticos". Para la instructora, la lona "no promueve la violencia ni incita un discurso de odio".

Lo que se colgó en un edificio frente a la Cámara Baja, explica, "no fue una lona con contenido publicitario" (permiso que había concedido el Ayuntamiento de Madrid), sino con "un contenido de alcance político", mediante la que se pretendida "exponer de forma pública una crítica hacia el presidente del Gobierno, utilizando la palabra corrupto" y una imagen suya "unido a distintos archivos referentes a causas judiciales actualmente en trámite" (las que afectan a su esposa, Begoña Gómez, y a su hermano David, entre otras). El propósito, dice, fue "de crítica claramente política".

EL VENDRELL: PREVARICACIÓN Y JUEGO SUCIO

Algunos todavía no se han dado cuenta de que con estos comportamientos se suele conseguir el efecto contrario. No es la forma correcta de actuar en adultos que se dedican a gobernar, mostrando una lementable falta de ética, responsabilidad  y profesionalidad.

Nueva polémica en dos municipios gobernados por el PSC. Los ayuntamientos de l’Escala y El Vendrell han permitido que Junts per Catalunya instale paradas informativas en la vía pública mientras han denegado el mismo permiso a Aliança Catalana. Esta discriminación ha generado una fuerte indignación y acusaciones de trato discriminatorio.

El caso ha sido denunciado públicamente por Oriol Gès, portavoz de Aliança Catalana, que ha publicado en sus redes sociales las pruebas de esta doble vara de medir. En las imágenes compartidas por el dirigente se observa cómo los consistorios rechazan las solicitudes del partido independentista, mientras que Junts sí obtiene autorización para ocupar exactamente los mismos espacios y fechas.

ASÍ SE PONE A UN FANTOCHE EN SU LUGAR

Publicado en Telegram por "La guarida del disidente":

Momento en el que al tiktoker “Súper Bolaños” o “Félix Buñuelos” le hunde en la más profunda de las cloacas el presidente del Foro Judicial Independiente y lo deja quedar como el soplagaitas que es.

 SOBERBIO

¿CÓMO SE HA PODIDO LLEGAR A ESTO?

LA RIQUEZA MULTICULTURAL

TRES AÑOS DE CÁRCEL POR CRITICAR EL ISLAM

El artículo y el vídeo son de hace casi un año, pero el caso vuelve a la actualidad porque el juicio está previsto para el próximo uno de octubre, y todo ello por decir lo que pensamos la mayoría.

El padre Custodio Ballester se enfrenta a un calvario judicial. En 2020 la Fiscalía de la Audiencia de Málaga, que dirige María Teresa Verdugo, le acusó de haber incurrido en un delito de odio por un artículo en el que advertía de que "el islam radical quería destruir la civilización cristiana y arrasar Occidente".

Por ello, piden para el cura de Barcelona tres años de cárcel, que aún espera cuatro años después la celebración del juicio. Los problemas con la justicia del religioso comenzaron cuando publicó un artículo titulado "El imposible diálogo con el Islam" en el que, más allá de criticar el extremismo islamista, defendía que, pese a que no todos lo llevan a cabo, el conjunto de los islamistas radicales admiran a los que atetan contra lo que ellos consideran infieles al considerarlos -en su equivalente en el catolicismo- santos.

CHANTAJE DE BOLAÑOS A LA JUSTICIA

SON SALVAJES

Puedes hacerte una idea de lo que te puede ocurrir se te encuentras con dos o tres salvajes de estos, si son capaces de lo que ves en este vídeo, para robarte el móvil o el reloj, ¿de qué no serán capaces?, y todo esto tiene una explicación muy sencilla, y no es otra que el pasotismo de la justicia a la hora de aplicar las leyes, apuesta lo que quieras que este animal no dura ni una semana encerrado. Por eso todos corremos el riesgo de sufrir algún ataque, porque se sienten impunes, incluso en algunos casos, protegidos. 

Cuando no se tiene nada que perder y cuando no hay castigo por cometer delito, la seguridad del ciudadano corre peligro, y somos nosotros quienes deberíamos actuar para reivindicar la protección que nos debe proporcionar el estado y que por ley nos corresponde, que para eso están los impuestos, lo que no se puede permitir es, que por un lado hagan la vista gorda ante la entrada de presuntos criminales, muchos de ellos procedentes de cárceles marroquís, gente que es indultada y viene a nuestro país porque en el suyo si comete un delito lo paga caro, se entera que en España hay barra libre, y así vamos.

A este sujeto se le expulsa a su país, y una vez allí se le encirra por diez años, y verás como a ningún otro se le pasa siquiera por la cabeza semejante barbaridad.

Esto es lo que apercía en un periódico digital aragonés:

aragon_digital

 Editado•21 h
 

‼️Tremendo enfado el que debía de tener encima un joven en Zaragoza quien, durante la noche de este lunes, comenzó a arremeter contra la Comisaría de Policía Nacional de Delicias. Alcantarilla en mano, la lanzó en repetidas ocasiones contra una de las puertas traseras del edificio, situado en la avenida de Valencia, concretamente contra una puerta y un portero automático, causando diversos daños.

👉🏻Detenido por un presunto delito de daños, este joven de origen magrebí espera pasar a disposición judicial a lo largo del día, donde quizá pueda dar una explicación lógica a ese repentino ataque de ira.

👮🏻‍♀️Los hechos, según ha podido saber ARAGÓNPRESS, tuvieron lugar este lunes sobre las 21.20 horas, cuando se recibió un aviso alertando de la presencia del joven atentando contra las instalaciones de la comisaría de Policía Nacional. Aunque fueron varios los transeúntes y vecinos que se percataron de su estado de nerviosismo y agresividad, llegando incluso a grabarlo, fue la seguridad del propio recinto quien detectó lo que estaba ocurriendo a través de las cámaras de vigilancia.

NO A LA LEY BOLAÑOS

En Hazte Oír cumplimos.

El martes llevamos al Congreso la voz del pueblo español, la voz de más de 111.200 ciudadanos valientes exigiendo a los Diputados que digan NO a la Ley Bolaños.

Y a fecha de hoy, el número total de firmantes ya supera los 127.300.

Sánchez quería sacar adelante esta ley sin causar mucho ruido. Pero con tu ayuda hemos conseguido que tanto a nivel nacional como internacional se genere un escándalo enorme ante el plan del Corrupto para acabar con el Estado de Derecho.

Con esta movilización ciudadana masiva, todos los miembros del Congreso tienen claro que el país entero se opone a esta ley infame.

Y tienen claro que no vamos a permitir que Sánchez se salga con la suya y se haga con el control de la Justicia.

Hemos entregado a los Diputados las firmas y este mensaje exigiendo que paren la Ley Bolaños

La presión ciudadana funciona: ayer era el último día para meter la votación de esta ley en el Pleno del día 22, que será el último Pleno del verano.

Y como hemos conseguido que el Congreso no dé su apoyo a Sánchez para aprobar su Ley Bolaños, el Corrupto no ha querido arriesgarse a una derrota segura, por lo que ha retrasado la votación a septiembre.

REACCIONA, QUEDAN POCOS DÍAS

Sánchez quiere votar la ley Bolaños en un pleno extraordinario este mismo mes de julio.

Los planes del corrupto pasan por amarrar el apoyo de sus socios para sacar adelante esta ley, votarla la semana que viene o la siguiente, como tarde, e irse de vacaciones a La Mareta, en Lanzarote, sabiendo que dentro de poco controlará el poder judicial y podrá desbaratar los casos de corrupción que le afectan.

Pero si todavía no ha convocado ese pleno extraordinario es porque no tiene el apoyo de sus socios.

Y es que no es fácil votar junto al corrupto cuando cada día hay un nuevo escándalo (como este sábado cuando el sustituto de Cerdán tuvo que dimitir por dos denuncias en su contra por abusos).

Y sobre todo cuando la presión ciudadana es tan alta y manifiesta contra el sanchismo.

En apenas 72 horas, más de 63.000 ciudadanos ya han firmado esta petición para parar la ley Bolaños.

Podemos llegar a 100.000 esta misma semana y presionar a todos los parlamentarios del Congreso para que no apoyen el asalto a la Justicia de Sánchez.

Podemos parar la ley antes de que se apruebe su tramitación en el Congreso.

Pero necesito tu ayuda hoy:

Firma ahora para evitar que Sánchez logre aprobar la ley Bolaños en julio

Sin el respaldo de esta ley, los casos de corrupción provocarán la caída del sanchismo, y puede que en el futuro hasta el propio Sánchez se siente en el banquillo de los acusados.

Es nuestra misión como sociedad civil proteger la Justicia de las garras del sanchismo.

Ayúdanos a lograr 100.000 firmas esta semana.

Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org

PD: Si queremos evitar que Sánchez apruebe la ley Bolaños y tome el control de la Justicia debemos actuar ahora.

¿POR QUÉ EL JUEZ PRESENCIA SIGUE EN LA CÁRCEL?

ATENCIÓN: El juez Presencia advierte que se pondrá en huelga de hambre junto con su máximo colaborador fuera de prisión, Albert Portabella, en los próximos días, si no se le aplica la Ley de Amnistía, al ser evidente que ha sido encarcelado ilegalmente como represalia por denunciar las cuentas en paraísos fiscales de casi todos los magistrados que intervinieron en el juicio al “procés”.

En un comunicado de prensa hecho público hoy por ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, se informa de la petición que ha presentado su equipo jurídico ante el Tribunal Constitucional, en el que se solicita como medida cautelarísima que se aplique al magistrado la Ley de Amnistía y se le ponga inmediatamente en libertad.

Hay que tener en cuenta que el juez Fernando Presencia continúa encarcelado ilegalmente en el centro penitenciario de Topas (Salamanca), a pesar de haber transcurrido ya dos años desde su detención, el 28 de junio de 2023, ordenada por el entonces titular del juzgado de refuerzo del central 6, Joaquín Elías Gadea Francés, ahora expulsado de la Audiencia Nacional.

En el artículo 1 de la Ley de Amnistía se indica expresamente que: “También quedarán amnistiados los actos de desconsideración, crítica o agravio vertidos contra las autoridades y funcionarios públicos, los entes e instituciones públicas, así como sus símbolos o emblemas, incluidos los actos llevados a cabo a través de la prensa, de la imprenta, de un medio de comunicación social, de internet, o mediante el uso de redes sociales y servicios de la sociedad de la información equivalentes”, relacionados con el juicio del “procés”.

Hay que recordar que ACODAP ha denunciado ante la Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.) las cuentas en paraísos fiscales de 10 de los 16 magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, incluido Manuel Marchena y también dos de sus hijos, que la mayor parte de esos magistrados denunciados, por no decir todos, participaron en el juicio al “procés”.

“Precisamente –sigue diciendo la asociación denunciante–, las diligencias previas 50/2022 del Juzgado de refuerzo del Central 6 de la Audiencia Nacional, donde se acordó la prisión provisional del juez Presencia, fueron incoadas a iniciativa de esos magistrados denunciados por corrupción; y que la magistrada que condenó con falsedades al juez Presencia por un delito de calumnias, Marta Vicente de Gregorio, y el supuesto perjudicado por esas calumnias, el fiscal Ángel ‘Demetrio’ de la Cruz Andrade, también se personaron en ese procedimiento de la Audiencia Nacional como perjudicados, por haber sido denunciados igualmente por tener cuentas en paraísos fiscales”.

VER EN LA ANTERIOR NOTA, LOS TOTALES DE LAS CUENTAS EN PARAÍSOS FISCALES DE LOS JUECES Y FISCALES DENUNCIADOS:

POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL