miércoles, 29 de enero de 2025

RECUERDA ESTE VÍDEO CUANDO VUELVAS A VOTAR


 

PRIMER PARTIDO EN ESPAÑA FORMADO POR MILITARES

ALERTA A ESTA ESTAFA


 

VIERNES 31, PLENO ORDINARIO

L’Ajuntament de Calafell celebrarà, divendres vinent, dia 31, la sessió plenària ordinària corresponent al mes de gener de 2025. Començarà a les 11 hores, a la sala de plens, a les dependències municipals del carrer Sant Pere. Se’n farà amb l’habitual transmissió en directe per streaming.

L’ordre del dia és el següent:

1. Aprovació acta anterior
1.1. Ple 2024/15 ordinari 20/12/2024

2. Proposta de bonificació de l'impost sobre construccions, instal·lacions i obres (expedient 13277/2024)

3. Proposta de resolució de l'expedient d'incompliment de les obligacions previstes en les clàusules contractuals, rescissió i extinció de la concessió del lot 7, parades 15,16 i 19 i dipòsit 9,10 i 13 del mercat de Calafell atorgats a l'empresa STATINA 1991 SL

4. Proposta de resolució del recurs potestatiu de reposició a l'acord de la sessió plenària celebrada el dia 29 de novembre de 2024 que resol l'expedient sancionador instruït per infracció a l'ordenança sobre la protecció, la tinença i la venda d'animals al municipi de Calafell en matèria de gossos perillosos

5. Proposta de resolució del recurs de reposició presentat per l'associació Patí català i vela llatina de Calafell de modificació no substancial del conveni de cessió i ús de la barca Francisca

6. Proposta de rectificació d'un error material detectat a l'acord del ple de la corporació de 20 de desembre de 2024 sobre el procediment de revisió d'ofici respecte la declaració de nul·litat de bases d'estabilització de diferents convocatòries

7. Donar compte de la informació a subministrar sobre el compliment de les previsions establertes a l'article 104. bis LRBRL sobre el nombre de llocs de treball reservats a personal eventual 4t trimestre de 2024

8. Moció que presenta el grup municipal del PP, amb l'adhesió dels grups municipals d'ERC i VOX, per instar a la Generalitat de Catalunya a iniciar l'estudi i posterior construcció de la comissaria de mossos d'esquadra a Calafell-Cunit

9. Moció que presenta el grup municipal d'ERC per augmentar la plantilla de la policia local a Calafell

10. Donar compte de les resolucions dictades des del darrer ple ordinari de la corporació (de la núm. 9208 a la 9528 de l'any 2024 i de la núm. 1 a la 360 de l'any 2025)

11. Donar compte de les actes de la Junta de Govern Local des del darrer ple ordinari de la corporació (de la núm. 58 a la 61 de l'any 2024 i de l'1 a la 3 de l' any 2025)

12. Precs i preguntes

martes, 28 de enero de 2025

SOLEMNE REPASO AL "MOLT HONORABLE"

Afortunadamente ya hace tiempo que se le ve el plumero a toda esa banda de corruptos, esa obsesión por utilizar el racismo para justificar todas sus chapuzas ya no cuela, hay que ser muy obtuso y corto de entendederas para no aceptar públicamente la diferencia entre inmigración e inmigración ilegal, hace tiempo que nos toman por gilipollas, el problema es que todavía hay quien se traga todo ese cuento, de ahí que el país vaya como un cohete, como dice el capo.
Pero siempre hay alguien con el conocimiento suficiente y los pies en la tierra que nos da una alegría, como esta gran alcaldesa y diputada poniendo en su sitio al "Molt honorable", ese al que los catalanes no hemos elegido y que como decía un amigo, no vale ni para tacos de escopeta.

DESCRIPCIÓN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN 45 S


 

CATALUNYA, A CONTRACORRIENTE

Estamos perdiendo los papeles, no solo tenemos la desgracia de contar con una mayoría de políticos corruptos, sino que también son unos descerebrados que, aprovechándose de esta falsa democracia toman decisiones rocambolescas sin contar con nadie, solo miran por sus intereses sin importarles lo más mínimo las necesidades y opiniones de los ciudadanos. Un ejemplo más lo tenemos con este "president" que nos ha tocado en Catalunya, por cierto, no elegido por nadie, metido a dedo, por lo que no podíamos esperar otra cosa. Si esto que aparece en la noticia del vídeo lo consideras normal, entonces tienes un problema, porque mientras otros países europeos toman medidas para evitarlo, en Catalunya se normaliza. Luego nos extrañamos que la extrema derecha empiece a aflorar por toda Europa, y es que se lo están poniendo a huevo estos inútiles.



lunes, 27 de enero de 2025

MIRA DONDE VA A PARAR TU DINERO

Estamos tan acostumbrados a que nos roben, que ya nada nos escandaliza, pero es que es tan escandaloso todo, que deberíamos decir ¡basta!, si ves el vídeo completo te costará creer en lo que gastan nuestro dinero, alucinante.


 

sábado, 25 de enero de 2025

WELCOME TO SPAIN


 

COMUNICADO DE DANI ESTEVE (DESOKUPA)

 dani_esteve_personal

6 h‼️COMUNICADO OFICIAL‼️

Entrad en esta cuenta @desokupacyl y denunciarlas por la cantidad de delitos que comete a diario "presuntamente", también su cuenta de Tik tok que es esta otra @desokupacyl.luis y si tienes lo que hay que tener , me llamas, quedamos y grabamos lo que pase... te voy a poner en tu sitio, ESTAFADOR Y ABUSÓN DE PACOTILLA!!

Cualquier persona que haya sido agredida, amenazada o coaccionada por este "cagón" que nos contacte que les llevaremos "gratis" la denuncia.

COMPARTIR!!



QUE TOMEN NOTA LOS POLÍTICOS

 Publicado en Telegram:

En Ulm, una ciudad alemana a unos 120 kilómetros de Múnich, se ha implementado una solución innovadora para ayudar a las personas sin hogar. Ante una crisis que afecta a cerca de 870,000 personas en Alemania, una empresa local ha creado cápsulas autónomas impulsadas por energía solar.

Estas cápsulas brindan refugio seguro y protección contra el clima, ofreciendo calor y comodidad. Además de proporcionar alivio inmediato, este modelo busca inspirar soluciones sostenibles frente a la falta de vivienda en otras áreas.






viernes, 24 de enero de 2025

jueves, 23 de enero de 2025

ÁNIMO, QUE YA EMPIEZAN LOS EFECTOS DE LA AGENDA 2030

...Y algunos criticando a Trump, uno de los pocos que se pasa la agenda 2030 por el forro, mientras, nosotros, siervos de esta mierda de sistema, seguimos tragando con lo que nos echen, llega el turno de la harina de gusano, o gusano de la harina, la porquería es la misma.

CORNUDO Y APALEADO


 

A FLORENTINO PÉREZ LE CRECEN LOS ENANOS

Publicado en TT por "yodemetrio":

Lolita Chávez, líder indígena Guatemalteca y referente internacional de la lucha por preservar los recursos naturales.



miércoles, 22 de enero de 2025

SANCHEZ + GOBIERNO = MAFIA

Mi amigo Joan H. siempre me ha  dicho que si Al Capone levantara la cabeza, aquí en España, no pasaría de limpiabotas, y qué razón tiene, aquí el más tonto no hace relojes, los roba, los vende, y se queda el IVA, me vas a perdonar que me lo tome a cachondeo, pero es que es flipante, ahora empiezan a salir también los millones de la Begoña, esa que en no sé cuantas cuentas solo tenía treinta euros, o algo parecido. Cada día una sorpresa, este gobierno está de mierda, no hasta el cuello, está hundido en ella, y nosotros pagando impuestos para esto.


Vídeo completo:

LOS DESCEREBRADOS DE TIKTOK

Ayer compartía esta entrada quejándome de la absurda y estúpida censura de esa plataforma, donde la censura debe estar controlada por auténticos psicópatas, aquí una nueva muestra, donde no cabe duda que la ignorancia o sumisión son evidentes en quienes elaboran esos algoritmos.



NECESITAMOS MÁS POLÍTICAS COMO SILVIA ORRIOLS

Viendo este tipo de vídeos te das cuenta de la gran pantomima que representa la política, en este caso en Catalunya, donde la farsa alcanza niveles cómicos, o deprimentes, dependiendo de lo aborregado o comprado que esté el ciudadano, porque para muchos ya es evidente el timo de los partidos independentistas, hace tiempo que se les ha visto el plumero, ya sabemos cual es su objetivo, y créeme que la independencia para ellos es lo de menos. Hasta donde llega su ansia de poder que son capaces por ejemplo, de boicotear el presupuesto de un ayuntamiento (Ripoll), solo por el hecho de llevar la contraria a la alcaldesa por ser adversaria política y, alguien que le da veinte mil vueltas a todos ellos, ERC y  Junts, el repaso que reciben es monumental y su falta de argumento realmente penoso. Así nos va.

martes, 21 de enero de 2025

LA REVOLUCIÓN TRUMP

TIKTOK Y SU ESTÚPIDA CENSURA

Te cansarás de ver vídeos de adolescentes con actitudes denigrantes que pasan desapercibidos, sin embargo lo que le molesta a tiktok es esto: 



Será que para ellos la verdad que no interesa se considera racismo, incitación al odio, o cualquier otra mierda de esas tan de moda en esta porquería de sistema.

EL COMIENZO DE UNA NUEVA ERA

lunes, 20 de enero de 2025

ALERTA CON ESTAS LLAMADAS

Hoy he recibido dos llamadas sospechosas, cuando descuelgo no se oye absolutamente nada, pero transcurridos unos segundos, aparece una locución diciendo: "Good Bye", acto seguido realizo una llamada a ese mismo número y, sale un buzón de voz diciendo que el número no existe.

Es evidente que  se trata de esa estafa en la que con la voz al responder elaboran alguna frase para utilizarla de forma fraudulenta, últimamente aparecían casos de llamadas haciéndose pasar por un hijo/a pidiéndole dinero a los padres con el pretexto de que les han robado el teléfono y están llamando desde uno prestado, que al hacerlo con idéntica voz de la persona afectada, es fácil caer en la trampa.

Y es que con eso de la IA habrá que andarse con pies de plomo.

El primer número lo he bloqueado y eliminado, el segundo ha sido este: 666 229 545

SÁNCHEZ, AL ASALTO DE LA EMPRESA PRIVADA

 



Después de haber colonizado tribunales e instituciones que en democracia deben ser independientes y libres, Pedro Sánchez, un depredador insaciable, ha decidido asaltar y colonizar también empresas privadas y ha empezado con Telefónica, probablemente la principal entidad española en el mundo, a cuyo presidente ha destituido por ser demasiado libre y lo ha sustituido por un amigo del socialismo.

Sánchez se aleja todavía más de la democracia y compite en ambición y depredación con tiranos corruptos como el venezolano Maduro. Su ambición no tiene límites y viola las reglas de la democracia, una vez tras otra, sin respeto a las reglas del juego, sin freno a la tiranía y sin escrúpulos morales.

Sus abusos de poder, violaciones de la democracia y actos corruptos reflejan su naturaleza intervencionista, del tipo soviético, nada acordes con las reglas del juego democráticas que rigen en Occidente.

VUELVEN LAS AMENAZAS




Una nasheed es un cántico de guerra entre los yihadistas. El Estado Islámico (Daesh, Isis) distribuye estos días uno entre los actores, “lobos”, solitario de habla hispana en el que, entre otras cosas, se propone la decapitación de los infieles. La letra no tiene desperdicio para quienes consideran, tal y como ha publicado LA RAZÓN esta semana, que no son suficientemente sanguinarios.

“Ellos quieren que los maten, Ellos quieren que los aniquilen. Ellos quieren que los ejecuten, Ellos quieren que los decapiten. (se repite la estrofa). El califato avanzara, no lo detendrán jamás, Lucharemos hasta el final, prepárense para luchar. El califato avanzara, no lo detendrán jamás, Lucharemos ta final, prepárense para luchar. Si escuchan balas correrán, si ven bombas estallarán. No tendrán tranquilidad, no conocerán la paz." (Se repite la estrofa, seguida de la primera).

Los yihadistas, dentro de su fanatismo, dan por hecho de que los que se oponen a sus ideas o se interponen en su camino son tan insensatos que lo único que desean es la muerte, algo que, por supuesto, ellos están dispuestos a facilitar por la vía más rápida y violenta.

Desde 2016, Isis cuenta con un sistema de propaganda que le ha permitido disponer de “lobos solitarios” en cualquier lugar del mundo, lo que no quiere decir que los controle salvo en algunos casos pese a contar con una estructura dedicada expresamente a ello. Por ello, distribuye este tipo de publicidad y consignas de forma masiva con el fin de incitar a que se cometan atentados. Como ha ocurrido reciente con el atropello masivo de Nueva Orleans, si no tenían monitoreado al terrorista que perpetró el ataque basta con decir con posterioridad, como hicieron, que “estaba inspirado por el fantasma del Estado Islámico”.

domingo, 19 de enero de 2025

CANVI DE RUMB A LA POLÍTICA CATALANA

Era d'esperar, la gent ja està farta de tanta escòria, de tant de paràsit que només mira per la seva butxaca. Hi ha la possibilitat que aquesta política també s'acabi corrompent, com ja ha passat amb altres personatges, però, de moment representa una mica d'aire fresc, almenys per a l'oïda, així que esperem que tingui les mateixes oportunitats que tenen els que porten anys xuclant-nos la sang.

TE SIGUEN TOMANDO EL PELO


 

viernes, 17 de enero de 2025

EL ATRACO DE LAS ELÉCTRICAS RECUPERA LA NORMALIDAD

Unas cuantas décadas robando, y ahí siguen, enchufando políticos con sueldos escandalosos mientras una parte de la población no puede calentar su casa.




¿Cuánto se paga de impuestos por la luz en España en 2025?

Una buena parte de lo que pagas en tu factura de la luz son impuestos, en concreto: el IVA y el impuesto especial sobre la electricidad.

Además, existe un tercer impuesto que grava la producción eléctrica y que, aunque no termina en tu factura, acaba afectando al coste que tiene la luz. Detengámonos en cada uno de ellos.

El IVA de la luz

El IVA es el Impuesto al Valor Añadido. Se trata de una carga fiscal sobre el consumo que existe en muchos países, entre ellos, España. Constituye la base del sistema español de imposición indirecta. Se empezó a aplicar en 1986 y se reformó en 1992 para adaptarse al mercado único europeo.

¿Cuál es el IVA de la luz?

A partir del 1 de enero de 2025, el IVA aplicado a la electricidad vuelve al tipo general del 21%, después de haber sido reducido temporalmente para aliviar la carga sobre las facturas de los consumidores.

¿Cuándo empieza a aplicarse la subida del IVA de la luz?

Todas las facturas emitidas a partir del 1 de enero de 2025 llevan el IVA del 21%, incluso si los consumos corresponden a 2024.

Cabe recordar que las comercializadoras no obtienen ningún beneficio, actúan como recaudadores de los impuestos implementados por las administraciones gubernamentales.

Los diferentes tipos de IVA

El IVA en nuestro país se articula en tres tipos*:
  • IVA general: se trata de un gravamen al 21%. En esta categoría se sitúan la mayor parte de los productos y servicios.
  • IVA reducido: 10%.
  • IVA superreducido: 4%.
*También se aplican el 0% y el 5% a ciertos productos y/o servicios.

Hasta junio de 2021, el IVA de la luz era del 21%, el tipo general. En 2025, el IVA vuelve al 21% después de que el Gobierno haya eliminado las medidas que reducían el IVA de la luz y el gas para aliviar a los hogares frente a los altos precios de la electricidad.

Este porcentaje sitúa a España entre los países de la Unión Europea (UE) con el IVA más alto en el consumo de electricidad, solo por debajo de Hungría (27%), Dinamarca (25%), Croacia (25%) y Suecia (25%).

En el otro extremo de la lista, nos encontraremos a Grecia (6%), el Reino Unido (5% para consumidores domésticos), Malta (5%), Italia (10%), Irlanda (13,5%) y Luxemburgo (8%). Por su parte, Portugal, impone un 6% de IVA para los primeros 100 kW/h de consumo y a partir de ese hito, eleva el impuesto aplicable al 23%.

Si observamos lo que sucede en Francia, nos encontramos con dos tipos de IVA: se aplica el reducido del 5,5% para la parte fija de las facturas (cuota de enganche y suscripción), mientras que se establece el general del 20% a la parte variable de las facturas (el consumo).

Las subidas del IVA de la luz hasta 2025

Históricamente el IVA de la luz estaba en un 21%, pero en junio de 2021 el Gobierno lo rebajó al 10% y posteriormente, desde el 1 de julio de 2022, lo volvió a rebajar al 5%. Al llegar 2024, hubo una subida y a partir del 1 de enero se aplicó el 10%. Se anunció además una fecha de expiración: el 1 de enero de 2025 se volvería al tipo general del 21%.

Sin embargo, estas rebajas tenían 2 condiciones:Solo para potencias contratada de hasta 10 kW, sean particulares o empresas. La inmensa mayoría de hogares españoles tiene una potencia inferior a 10 kW.
El precio de la electricidad en el mercado mayorista (donde las comercializadoras compran energía para venderla a sus clientes) del mes natural anterior al último día de facturación tiene que estar por encima de los 45€/MWh.

Desde que empezaron a adoptarse estas medidas el precio medio mensual del mercado mayorista se había mantenido por encima de los 45€/MWh. En febrero de 2024 bajó de esta cifra y por eso el IVA volvió al tipo general del 21%. Por lo cual, las facturas emitidas cuyo periodo de facturación terminó en un día de marzo, llevaron el IVA del 21%. Lo mismo sucedió durante los meses de abril, mayo y junio.

En cambio, en junio de 2024, el precio medio de la luz en el mercado volvió a situarse por encima de los 45€/MWh, por lo tanto, el IVA regresó al tipo del 10% para las facturas cuyo último día del periodo de facturación fue un día de julio de 2024. Esto mismo ocurrió durante los meses restantes de 2024.

Desde el 1 de enero de 2025 todas las facturas que se emitan llevan el IVA del 21%.

El impuesto especial sobre electricidad en 2025

El impuesto especial sobre la electricidad (IEE), también denominado impuesto eléctrico, es una tasa que grava el coste de la fabricación de la electricidad del 5,113% del importe del término de consumo y potencia. Para calcularlo, debemos sumar los importes del término de energía eléctrica y el de potencia contratada. Hay que tener en cuenta que este impuesto se calcula antes de la aplicación del IVA. Lo abonan independientemente de que consuman o no electricidad todas las viviendas, locales y espacios que tengan contratado un punto de suministro eléctrico.

Este impuesto se aprobó en 1992, a través de la Ley 38/1992. En su origen recibió el nombre de Coste Específico asignado a la minería del carbón, ya que en un primer momento se creó como una medida de apoyo a la minería.

En septiembre de 2021 este impuesto se rebajó al 0,5%, por medio del Real Decreto-ley 17/2021. Esta reducción se fue prorrogando hasta que, con el Real Decreto-ley 8/2023, se estableció el tipo del 2,5% que aplicará desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo de 2024. Posteriormente experimentará una nueva actualización al 3,8% hasta el 30 de junio de 2024. Finalmente, a partir de julio de 2024, volvió al tipo normal del 5,113%.

El Impuesto a la Producción Eléctrica en 2025

El Impuesto a la Producción Eléctrica (IVPEE) consiste en un impuesto del 7% que grava la producción de electricidad y que se creó en diciembre de 2012 a través de la Ley 15/2012. Su principal propósito es contribuir con lo recaudado a la sostenibilidad y minimizar así el impacto que la producción eléctrica tiene en el Medio Ambiente.

Se aplica a cualquier instalación sin distinguir el origen de la energía, las dimensiones o el resultado de la explotación. Este impuesto está dirigido al productor.

Su cálculo excluye el IVA, es decir, su cuantía se establece a partir de las entradas brutas de ingresos surgidos en el curso de la actividad de producción e incorporación de la energía eléctrica al sistema eléctrico, recibidos o por recibir por el contribuyente.

Ningún país de nuestro entorno cuenta con un impuesto de estas características sobre el suministro eléctrico.

En junio de 2021 el Gobierno acordó suspender este impuesto a partir del 1 de julio de 2021. Con el Real Decreto-ley 8/2023 se estableció que entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2024 se aplicaría un 3,5%, posteriormente y hasta el 30 de junio el 5,25% y, a partir de julio 2024, volvió el tipo normal del 7%.

Impuestos totales en la factura de la luz

Los impuestos dependen, como hemos comentado, del consumo y de la potencia. De manera aproximada, podemos decir que suponen un tercio de la factura.

------------------------------------------------------------

Te das cuenta como entre unos y otros (gobierno y empresas), todos esos HDLGP nos toman por gilipollas, impuestos sacados de la manga, cobro de mantenimiento (inexistente) de equipos, y no roban más porque ya no saben qué inventar, pasaron las facturas bimensuales a mensuales para que no se notara tanto el brutal saqueo a los bolsillos de los españoles.
Hay un ingeniero que ha estado décadas luchando contra toda esta mafia en vano, en su web: "estafaluz.com", hoy inexistente, contaba con todo lujo de detalles y bien documentado, la forma en que nos han estado (y siguen) robando, es evidente que de una u otra forma ha desaparecido de los medios.
Así van a seguir porque hay que mantener a muchos parásitos y ladrones, esto es España.

EL BIEN COMÚN


Fernando del Pino Calvo-Sotelo

17 de enero de 2025

Decía Peter Kreeft que una sociedad buena es aquella en la que es fácil ser bueno. En este sentido, ¿es buena nuestra sociedad? Y ¿de qué depende su bondad? El concepto esencial para responder a esta pregunta es el bien común, un concepto tan relevante que explica en gran medida el destino de las sociedades, el bienestar y felicidad (siempre relativa) de sus ciudadanos y su desarrollo material, intelectual, emocional y espiritual. Por lo tanto, el bien común tiene una importancia trascendental, a pesar de lo cual es raro que se mencione y aún más raro que se comprenda.

Definamos el bien común

Utilizando la vía negativa, conviene aclarar en primer lugar lo que el bien común no es. El bien común no es la suma de los bienes de los miembros de una sociedad, ni se refiere a los bienes de titularidad pública, a la existencia de servicios públicos o a algún tipo de colectivismo o redistribución de la riqueza. Esto no quiere decir que el bien común no trate estas cuestiones materiales y económicas, sino que alcanza un significado humano mucho más amplio y profundo. El bien común tampoco es un juego de suma cero ni se opone al bien privado; no es excluible, sino que beneficia a todos.

lunes, 13 de enero de 2025

LA BOLSA DE LA DANA (El comercio salva al comercio)

¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO DEL RESCATE?

EL TERRIBLE CASO DE LAS NIÑAS TORTURADAS EN GRAN BRETAÑA


Lo ocurrido en Gran Bretaña con las niñas torturadas, violadas y hasta asesinadas por clanes de origen pakistaní sin que el gobierno haya hecho nada ni haya un sólo violador detenido, es uno de los peores crímenes de la Humanidad y ni siquiera ha dimitido el premier Starmer.

El mundo corre el riesgo de que ese crimen quede impune y sea sepultado en el olvido, lo que significaría para la humanidad una derrota sustancial.

Hablan de más de 200.000 niñas británicas violadas por pedófilos musulmanes y algunos mencionan la cifra de un millón en los últimos 25 años, con la policía británica, el famoso Scotland Yard, guardando silencio y ocultando esa tragedia para que no les llamaran islamófobos.

Se trata de una bajeza y un delito del Estado de tal envergadura que es difícil de creer que se haya producido en unas Islas Británicas que durante décadas pasó por ser una democracia rigurosa y ejemplar.

domingo, 12 de enero de 2025

Y TÚ, ¿QUÉ DICTADURA PREFIERES?

En esta mierda de sociedad que nos están dejando los corruptos que gobiernan (por decirlo de alguna forma, porque gobernar es otra cosa bien distinta) hay dos bandos, a los que despectivamente se les denomina; fachas, y zurdos, dos bandos creados por esos parásitos para dividirla, lo peor es que muchos se lo han creído y, discuten y se enfrentan sin aceptar que la democracia no existe, sin aceptar que estamos en una auténtica dictadura, de izquierdas, pero dictadura, donde predomina por encima de todo la corrupción, el saqueo, y el abuso en todos los aspectos, mientras nos hacemos el loco y miramos para otro lado cuando algo que sabemos es evidente no interesa reconocerlo, no vaya a ser que nos llamen facha, racista o xenófobo. Han logrado el objetivo, nos han conseguido idiotizar, ¡QUÉ CIEGOS ESTAMOS!

A mí me puedes llamar como te venga en gana, pero no olvides que quien te está robando es esa banda de delincuentes que tenemos en esa política podrida, y desprecio este actual sistema porque soy una víctima más.

Es de suponer que la nota discordante estará en esos millones de funcionarios y en ese personal foráneo que recibe todo tipo de ayudas, y es lógico, pero que no olviden que viven gracias a los impuestos que pagamos el resto, y en consecuencia tengo todo el derecho a protestar.

Un amigo me ha mandado un whatsApp, que muchos no compartirán por lo que comentaba antes, ¡¡¡terror, pánico, el demonio!!!,  se habla de la anterior dictadura, o sea, la de derechas, y eso es fascismo, pero, por raro que le pueda sonar a algunos, estamos mucho peor con la actual dictadura, solo los que hemos vivido esa época, por lo menos una mayoría, estaremos de acuerdo en ese texto. Esa época fue terrible para algunos, nunca llueve a gusto de todos, pero para otros, ni más ni menos que lo que ahí se describe.

Si quejarse de esta basura que tenemos por gobierno, que está vaciando las arcas públicas y forrándose a costa de tu trabajo es ser facha, a ver si habrá que hacer como Ángel Gaitán y decir que prefiero ser facha antes que aceptar a esta mafia. Aunque en realidad, en mi opinión, lo importante sería que desaparecieran todos los partidos y se cambiara el sistema, donde profesionales y técnicos pudieran gestionaran el país, independientemente de sus inclinaciones políticas, sociales o religiosas, de esta forma evitaríamos esas estupideces de etiquetarnos unos a otros. 

Y ahora, facha o zurdo, te dejo esto que me ha pasado mi amigo X:

YO QUIERO AQUELLA DICTADURA Y NO ESTA DEMOCRACIA

Ya he cumplido 73 años, he vivido en una Dictadura donde los ciudadanos se casaban entre los 21 y 24 años de edad y se compraban una vivienda con hipotecas a pagar en 10 años, no como ahora que te cuesta pagarla 40. Lo hacía la mayoría con un sueldo sólo (ahora muchos no pueden ni con dos sueldos).

A los 18 años me saqué mi carnet de conducir y me compré mi primer coche. A los 22 comencé a hacerme mi primera vivienda (sólo con mi sueldo), viví una infancia maravillosa, una juventud excelente, todo ello en esa Dictadura tan mala. Jamás vi 23 Ministerios, ni 18 Gobiernos. Viajé por toda España, en toda ella ondeaba una sola bandera, la de España, se hablaba un idioma, el español, los ciudadanos teníamos los mismos derechos y obligaciones en todo nuestro territorio, había un enorme respeto a las fuerzas de seguridad, a la familia. Ésta se componía de marido, mujer e hijos. Se nos educaba en valores. En cualquier medio de transporte se cedía los asientos a mayores, embarazadas y personas que se viera la necesidad de ese asiento. Había respeto y educación. Las drogas (aunque algún caso hubiera) sólo las conocíamos en las películas. A nuestros mayores los atendimos mayoritariamente en nuestras casas. España, en tiempos de esa Dictadura, se posicionó como la octava potencia del mundo, la cuarta en construcción de grandes buques. Prácticamente no pagábamos impuestos y se construyeron 4.500.000 viviendas para los españoles. Se hicieron cientos de pantanos, se podía salir a eventos y volver a casa a los tres de la madrugada y nadie nos asaltaba. Los vecinos eran la familia más cercana que teníamos todos y nos ayudábamos. Y, por supuesto, ningún okupa nos quitaba nuestra casa.

Ahora dicen que vivimos en una democracia 😂 que, según los políticos, es “lo más de lo más”. Pero será para ellos, pues tenemos un Gobierno que en aquella época se le habría aplicado la Ley de Vagos y Maleantes. Impera el odio, la envidia y el revanchismo.

Entre Pedro y Pablo han vuelto a dividir de nuevo a los españoles, están a punto de hacer desaparecer la clase media y la Monarquía. España está en ruinas y ya mismo nos meterán en la cárcel por decir que con Franco se vivía mejor.

Firmado un español.

ESTE GOBIERNO INDIGNO SE ESTÁ APROVECHANDO DE LA PASIVIDAD DE MUCHOS ESPAÑOLES QUE SÓLO SABEN QUEJARSE PERO NO MUEVEN UN DEDO POR ESPAÑA 

NO SEAS UNO DE ELLOS Y LUCHA CONTRA ESTE GOBIERNO.

¡¡¡DIFÚNDELO!!!

Suscribo lo redactado al 100%





SIN TI NO SOY NADA

sábado, 11 de enero de 2025

ESPAÑA, ESE GRAN LUPANAR

BRUTAL Y DEMOLEDOR INFORME FINAL

Informe emitido por el congreso de EEUU que probablemente no aparezca en los medios de desinformación habituales.

Aunque el informe sea estadounidense entenderás que es totalment extrapolable al resto del mundo.

Lo realmente rocambolesco es que, por un lado, medios vendidos y manipulados, en este caso españoles, sigan alentando a la gente a vacunarse y que el gobierno lo permita, por otro lado, ver ciudadanos que piden con vehemencia seguir siendo inoculados, realmente como si estuvieran viviendo en otro planeta, increíble. El lado positivo; cuántas bocas se seguirán cerrando con informes como este, tertulianos de pacotilla, presentadores de medio pelo, políticos ignorantes y un buen rebaño de borregos que se van a tener que tragar toda la bilis que echaron en su momento contra los que estábamos en contra de toda esta parafernalia.

Algunos medios siguen censurando información al respecto, ayer mismo YouTube eliminó este vídeo que compartí en mi canal.





La revisión más exhaustiva de la pandemia realizada hasta la fecha

WASHINGTON – Hoy, el Subcomité Selecto sobre la Pandemia del Coronavirus concluyó su investigación de dos años sobre la pandemia de COVID-19 y publicó un informe final titulado “ Revisión posterior a la acción de la pandemia de COVID-19": las lecciones aprendidas y un camino a seguir. El informe final servirá como hoja de ruta para que el Congreso, el Poder Ejecutivo y el sector privado se preparen y respondan a futuras pandemias. Desde febrero de 2023, el Subcomité Selecto ha enviado más de 100 cartas de investigación, realizado más de 30 entrevistas y declaraciones transcritas, celebrado 25 audiencias y reuniones y revisado más de un millón de páginas de documentos. Los miembros y el personal han expuesto la corrupción de alto nivel en el sistema de salud pública de Estados Unidos, confirmado el origen más probable de la pandemia, responsabilizado públicamente a los malos actores de COVID-19, fomentado el consenso bipartidista sobre cuestiones trascendentales de la era de la pandemia y más. Este informe final de 520 páginas detalla todos los hallazgos de la investigación del Subcomité Selecto.

“Este trabajo ayudará a los Estados Unidos y al mundo a predecir la próxima pandemia, prepararse para la próxima pandemia, protegernos de la próxima pandemia y, con suerte, prevenir la próxima pandemia. Los miembros del 119.º Congreso deben continuar y desarrollar este trabajo, hay más información que encontrar y acciones honestas que tomar ”, escribió el presidente Wenstrup en una carta al Congreso . “ La pandemia de COVID-19 puso de relieve una desconfianza en el liderazgo. La confianza se gana. La rendición de cuentas, la transparencia, la honestidad y la integridad recuperarán esta confianza. Una futura pandemia requiere una respuesta de todo Estados Unidos gestionada por personas sin beneficio personal ni prejuicios. Siempre podemos hacerlo mejor y, por el bien de las futuras generaciones de estadounidenses, debemos hacerlo. Se puede hacer ”.

El miércoles 4 de diciembre de 2024, a las 10:30 a. m., el Subcomité Selecto realizará una revisión del informe final y lo enviará oficialmente al registro del Congreso. Antes de la revisión, el Subcomité Selecto también publicará materiales de apoyo y recomendaciones adicionales.

El informe final completo, de 520 páginas, se puede consultar aquí . A continuación, se ofrece un resumen de la información:

Los orígenes de la pandemia del coronavirus, incluida, entre otras cosas, la financiación de la investigación sobre ganancia de función por parte del gobierno federal

ORIGEN DEL COVID-19: Lo más probable es que el COVID-19 haya surgido en un laboratorio de Wuhan, China. Los CINCO argumentos más sólidos a favor de la teoría de la “fuga de laboratorio” son: El virus posee una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza.

Los datos muestran que todos los casos de COVID-19 se originaron a partir de una única introducción en humanos, lo que contrasta con pandemias anteriores en las que hubo múltiples eventos de contagio.

Wuhan alberga el laboratorio de investigación del SARS más importante de China, que tiene antecedentes de realizar investigaciones de ganancia de función con niveles de bioseguridad inadecuados.

Los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) enfermaron con un virus similar al COVID en el otoño de 2019, meses antes de que se descubriera el COVID-19 en el mercado húmedo.

Según casi todos los parámetros científicos, si existiera evidencia de un origen natural, ésta ya habría salido a la luz.

PUBLICACIÓN SOBRE EL ORIGEN PROXIMAL: La publicación “El origen próximo del SARS-CoV-2”, que fue utilizada repetidamente por los funcionarios de salud pública y los medios de comunicación para desacreditar la teoría de la fuga de laboratorio, fue impulsada por el Dr. Fauci para impulsar la narrativa preferida de que el COVID-19 se originó en la naturaleza.

INVESTIGACIÓN SOBRE GANANCIA DE FUNCIÓN: Es muy probable que el COVID-19 se originara en un incidente de laboratorio relacionado con una investigación sobre ganancia de función. Los mecanismos gubernamentales actuales para supervisar esta peligrosa investigación sobre ganancia de función son incompletos, sumamente complicados y carecen de aplicabilidad global.

ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH): EcoHealth, bajo el liderazgo del Dr. Peter Daszak, utilizó el dinero de los contribuyentes estadounidenses para facilitar una peligrosa investigación de ganancia de función en Wuhan, China. Después de que el Subcomité Selecto publicara pruebas de que EcoHealth violaba los términos de su subvención de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS) inició procedimientos oficiales de inhabilitación y suspendió todos los fondos a EcoHealth.Nueva evidencia también muestra que el Departamento de Justicia (DOJ) ha abierto una investigación sobre las actividades de EcoHealth durante la era de la pandemia.

FALLAS DEL NIH: Los procedimientos del NIH para financiar y supervisar investigaciones potencialmente peligrosas son deficientes, poco fiables y plantean una grave amenaza tanto a la salud pública como a la seguridad nacional. Además, el NIH fomentó un entorno que promovía la evasión de las leyes federales de conservación de registros, como se vio a través de las acciones del Dr. David Morens y la “señora de la FOIA” Marge Moore.

La eficacia, efectividad y transparencia del uso de los fondos de los contribuyentes y los programas de ayuda para abordar la pandemia del coronavirus, incluidos los informes de despilfarro, fraude o abuso

FINANCIACIÓN PARA LA AYUDA POR COVID-19: Los gobiernos federal y estatales tuvieron importantes fallas en la coordinación, no estaban preparados para supervisar la asignación de fondos de ayuda por COVID-19 y no identificaron suficientemente el desperdicio, el fraude y el abuso del dinero de los contribuyentes durante la pandemia.

PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE CHEQUES DE PAGO: El Programa de Protección de Cheques de Pago, que ofrecía un alivio esencial a los estadounidenses en forma de préstamos que podían ser perdonados si los fondos se usaban para compensar las dificultades de la era de la pandemia, estuvo plagado de reclamos fraudulentos que resultaron en al menos $64 mil millones de dólares de los contribuyentes perdidos a manos de estafadores y delincuentes.

RECLAMOS DE DESEMPLEO FRAUDULENTOS: Los estafadores cuestan al contribuyente estadounidense más de 191 mil millones de dólares al aprovecharse del sistema de desempleo del gobierno federal y explotar la información personal identificable de las personas.

FALLAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE PEQUEÑAS EMPRESAS (SBA): Se perdieron $200 millones de dólares de los contribuyentes como resultado de la incapacidad de la SBA de realizar una supervisión adecuada, implementar controles internos y garantizar que se promulgaran medidas de protección contra el fraude.

FRAUDE TRANSNACIONAL: Al menos la mitad del dinero de los contribuyentes perdido en los programas de ayuda por el COVID-19 fue robado por estafadores internacionales.

SUPERVISIÓN DE LOS FINANCIAMIENTOS DE ALIVIO POR COVID-19: La expansión de los programas de alivio que carecían de funciones de supervisión adecuadas expuso graves vulnerabilidades en el sistema y allanó el camino para que los estafadores, los criminales internacionales y los adversarios extranjeros se aprovechen de los contribuyentes.

La implementación o eficacia de cualquier ley o reglamento federal aplicado, promulgado o en consideración para abordar la pandemia del coronavirus y prepararse para futuras pandemias

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS): La respuesta de la OMS a la pandemia de COVID-19 fue un rotundo fracaso porque cedió a la presión del Partido Comunista Chino y puso los intereses políticos de China por delante de sus obligaciones internacionales. Además, el nuevo esfuerzo de la OMS para resolver los problemas exacerbados por la pandemia de COVID-19 —a través de un “Tratado de Pandemia”— puede perjudicar a Estados Unidos.

DISTANCIAMIENTO SOCIAL: La recomendación de distanciamiento social de “2 metros de distancia” —que obligó a cerrar escuelas y pequeños negocios en todo el país— fue arbitraria y no se basó en la ciencia. Durante su testimonio a puerta cerrada, el Dr. Fauci testificó que la recomendación “simplemente apareció”.

OBLIGACIONES A USAR MASCARILLAS: No hubo evidencia concluyente de que las mascarillas protegieran eficazmente a los estadounidenses del COVID-19. Los funcionarios de salud pública cambiaron de opinión sobre la eficacia de las mascarillas sin proporcionar a los estadounidenses datos científicos, lo que provocó un aumento masivo de la desconfianza pública.

CONFINAMIENTOS: Los confinamientos prolongados causaron daños inconmensurables no solo a la economía estadounidense, sino también a la salud mental y física de los estadounidenses, con un efecto particularmente negativo en los ciudadanos más jóvenes. En lugar de priorizar la protección de las poblaciones más vulnerables, las políticas del gobierno federal y estatal obligaron a millones de estadounidenses a renunciar a elementos cruciales de una vida saludable y económicamente sólida.

FRACASOS DE LA PANDEMIA EN NUEVA YORK: La orden del 25 de marzo del exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, que obligaba a los asilos de ancianos a aceptar pacientes con COVID-19 positivo, fue una mala praxis médica. La evidencia muestra que Cuomo y su administración trabajaron para encubrir las trágicas consecuencias de sus decisiones políticas en un aparente esfuerzo por protegerse de la rendición de cuentas. Las pruebas sugieren que Cuomo hizo declaraciones falsas, deliberadas y a sabiendas, al Subcomité Selecto en numerosas ocasiones sobre aspectos materiales del desastre del asilo de ancianos de Nueva York por COVID-19 y el encubrimiento que siguió. El Subcomité Selecto remitió a Cuomo al Departamento de Justicia para su procesamiento penal.

RESTRICCIONES DE VIAJE: Las restricciones de viaje implementadas rápidamente por el presidente Trump salvaron vidas. Durante la entrevista transcrita con el Dr. Fauci, estuvo de acuerdo inequívocamente con cada restricción de viaje emitida por la Administración Trump. Este testimonio contradice la narrativa pública de que las restricciones de viaje de la Administración Trump eran xenófobas.

DESINFORMACIÓN SOBRE LA COVID-19: Los funcionarios de salud pública suelen difundir información errónea mediante mensajes contradictorios, reacciones impulsivas y falta de transparencia. En los ejemplos más flagrantes de campañas generalizadas de desinformación, el gobierno federal demonizó injustamente el uso de medicamentos fuera de lo indicado y la teoría de la fuga de laboratorio. La administración Biden incluso empleó métodos antidemocráticos y probablemente inconstitucionales (incluida la presión a las empresas de redes sociales para que censuraran ciertos contenidos sobre el COVID-19) para combatir lo que consideró desinformación.

El desarrollo de vacunas y tratamientos, y el desarrollo e implementación de políticas de vacunación para empleados federales y miembros de las fuerzas armadas

OPERACIÓN WARP SPEED: La Operación Warp Speed ​​del presidente electo Trump, que alentó el rápido desarrollo y autorización de la vacuna COVID-19, fue altamente exitosa y ayudó a salvar millones de vidas.

VACUNA CONTRA EL COVID-19: Contrariamente a lo prometido, la vacuna contra el COVID-19 no detuvo la propagación ni la transmisión del virus.

APROBACIÓN APRESURADA DE LA VACUNA CONTRA EL COVID-19: La FDA apresuró la aprobación de la vacuna contra el COVID-19 para cumplir con el plazo arbitrario de la administración Biden. Dos científicos destacados de la FDA advirtieron a sus colegas sobre los peligros de apresurar el proceso de aprobación de la vacuna y la probabilidad de efectos adversos. No les hicieron caso y, días después, la administración Biden exigió la vacuna.

OBLIGACIONES A LA VACUNACIÓN: Las órdenes de vacunación no estaban respaldadas por la ciencia y causaron más daño que beneficio. La administración Biden obligó a los estadounidenses sanos a cumplir con las órdenes de vacunación contra la COVID-19 que pisotearon las libertades individuales, perjudicaron la preparación militar y pasaron por alto la libertad médica para imponer una nueva vacuna a millones de estadounidenses sin pruebas suficientes para respaldar sus decisiones políticas.

INMUNIDAD NATURAL: Los funcionarios de salud pública participaron en un esfuerzo coordinado para ignorar la inmunidad natural, que se adquiere a través de una infección previa por COVID-19, al desarrollar pautas y mandatos de vacunación.

SISTEMA DE NOTIFICACIÓN DE LESIONES CAUSADAS POR VACUNAS: Los sistemas de notificación de lesiones causadas por vacunas crearon confusión, no informaron adecuadamente al público estadounidense sobre las lesiones causadas por vacunas y deterioraron la confianza pública en la seguridad de las vacunas durante la pandemia de COVID-19.

INDEMNIZACIÓN POR LESIONES CAUSADAS POR VACUNAS: El gobierno no está logrando juzgar de manera eficiente, justa y transparente las reclamaciones por lesiones causadas por las vacunas contra el COVID-19.

El impacto económico de la pandemia del coronavirus y la respuesta gubernamental asociada en las personas, las comunidades, las pequeñas empresas, los proveedores de atención médica, los estados y las entidades gubernamentales locales

IMPACTO EN LAS EMPRESAS: Los gobiernos federales y estatales impusieron confinamientos obligatorios que fueron la causa principal de cierres temporales y permanentes de empresas. Más de 160.000 empresas cerraron debido a la pandemia, y el 60% de esos cierres se clasificaron como permanentes. En el caso de las empresas que permanecieron o reabrieron, la falta de diversidad en la cadena de suministro exacerbó los desafíos de la era de la pandemia y profundizó las disparidades existentes.

IMPACTOS EN LA SALUD: El sistema de salud de Estados Unidos se vio gravemente afectado por la pandemia de COVID-19. Los pacientes experimentaron una disminución en la calidad de la atención, tiempos de espera más prolongados, citas médicas más breves y diagnósticos fallidos.

IMPACTO EN LOS TRABAJADORES: Las tasas de desempleo aumentaron a niveles no vistos desde la Gran Depresión. Las medidas de mitigación excesivamente amplias, incluida la ahora desacreditada recomendación de “mantenerse a 6 pies de distancia”, afectaron desproporcionadamente a los sectores con trabajadores con salarios bajos.

RESERVA FEDERAL: La respuesta agresiva, temprana y sin precedentes de la Reserva Federal a la pandemia de COVID-19 evitó una recesión económica grave. Esta estrategia continua también contribuyó a una inflación asombrosa.

El impacto social de las decisiones de cerrar escuelas, cómo se tomaron y si hay evidencia de una pérdida generalizada de aprendizaje u otros efectos negativos como resultado de estas decisiones

CIERRES DE ESCUELAS POR COVID-19: La “ciencia” nunca justificó el cierre prolongado de escuelas. Era poco probable que los niños contribuyeran a la propagación de COVID-19 o sufrieran enfermedades graves o muerte. En cambio, como resultado del cierre de escuelas, los niños experimentaron una pérdida histórica de aprendizaje, mayores tasas de angustia psicológica y una disminución del bienestar físico.

INFLUENCIA DE LOS CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES (CDC): Los CDC de la administración Biden rompieron precedentes y brindaron a una organización política de docentes acceso a su guía científica para la reapertura de las escuelas. La exdirectora de los CDC, Rochelle Walensky, pidió a la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) que proporcionara un lenguaje específico para la guía e incluso llegó al punto de aceptar numerosas modificaciones realizadas por la AFT.

INFLUENCIA DE LA AFT: Las escuelas permanecieron cerradas más tiempo del necesario debido a la interferencia política de la AFT en las pautas de reapertura de las escuelas de los CDC. La AFT es un sindicato político, no una organización científica, que abogó por medidas de mitigación que prolongaron los cierres de las escuelas, incluido un "disparador" de cierre automático. El testimonio reveló que el presidente de la AFT, Weingarten, tenía una línea telefónica directa para comunicarse con el ex director del CDC, Walensky.

IMPACTOS A LARGO PLAZO: Los resultados de las pruebas estandarizadas muestran que los niños perdieron décadas de progreso académico como resultado del cierre de las escuelas por el COVID-19. Los problemas de salud mental y física también se dispararon: los intentos de suicidio de niñas de entre 12 y 17 años aumentaron un 51%.

Cooperación del Poder Ejecutivo y otros con el Congreso, los Inspectores Generales, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental y otros en relación con la supervisión de la preparación y la respuesta a la pandemia del coronavirus

OBSTRUCCIÓN DEL HHS: El HHS de la administración Biden se embarcó en una campaña de varios años de demora, confusión y falta de respuesta en un intento de obstruir la investigación del Subcomité Selecto y ocultar evidencia que pudiera incriminar o avergonzar a altos funcionarios de salud pública. Parece que el HHS incluso destinó recursos insuficientes intencionalmente a su componente que responde a las solicitudes de supervisión legislativa.

OBSTRUCCIÓN DE ECOHEALTH: El presidente de EcoHealth, Dr. Peter Daszak, obstruyó la investigación del Subcomité Selecto al proporcionar información disponible públicamente, ordenar a su personal que redujera el alcance y el ritmo de las producciones y alterar documentos antes de hacerlos públicos. Además, el Dr. Daszak proporcionó declaraciones falsas al Congreso.

DR. DAVID MORENS: El asesor principal del Dr. Fauci, el Dr. David Morens, obstruyó deliberadamente la investigación del Subcomité Selecto, probablemente mintió al Congreso en múltiples ocasiones, eliminó ilegalmente registros federales de COVID-19 y compartió información no pública sobre los procesos de subvenciones de los NIH con el presidente de EcoHealth, el Dr. Peter Daszak.

OBSTRUCCIÓN DE NUEVA YORK: La Cámara Ejecutiva de Nueva York, dirigida actualmente por la gobernadora Kathy Hochul, redactó documentos, ofreció numerosos reclamos de privilegios ilegítimos y retuvo miles de documentos sin una base legal aparente para obstruir la investigación del Subcomité Selecto sobre los fracasos del exgobernador Cuomo en la era de la pandemia.

lunes, 6 de enero de 2025

¿SERÁ ESTE EL AÑO DEL PUÑETAZO EN LA MESA?

España necesita muchos puñetazos sobre la mesa. Los necesita la Justicia, el Rey, las FF.AA., los ciudadanos y muchas instituciones colonizadas de manera tiránica por el inmoral gobierno de Sánchez. Sin esos puñetazos, el principal de los cuales debería ser sobre el rostro del culpable del drama español, nuestra nación se dirige hacia el desastre.

Vivimos humillaciones a diario, impuestas por los dos dos grandes partidos. Empezamos 2025 con subidas de impuestos y con un encarecimiento de la vivienda insoportable. Hemos vivido dos elecciones generales inútiles, PSOE y PP se niegan a castigar a los ladrones de viviendas (okupas) sin que los ciudadanos entiendan el apoyo a esos criminales. Más de la mitad de los españoles odian a los políticos (según las encuestas) y un porcentaje similar los considera como los peores enemigos de España, la libertad y el progreso. Hasta se duda ya de la limpieza de las elecciones. Así no se puede vivir porque el país está dividido y lleno de odio, por obra de unos partidos políticos que construyen una pocilga.

domingo, 5 de enero de 2025

NO SEAS RACISTA

Este vídeo ha sido censurado en TikTok, esa plataforma sometida en la que se aceptan adolescentes en situaciones poco decorosas y carentes de toda ética moral, independientemente de todo tipo de estupideces, pero censuran este vídeo en el que se comparte lo que los medios suelen ocultar, no cabe la menor duda del control sobre los medios que ejerce el poder, si la política fuese tan eficaz como la censura, estaríamos en la cima del mundo. "Incumplimiento de las normas de la comunidad", dicen, pues menuda gilipollez de normas, habría que ver qué vendido personaje hay detrás de esos bots que ejercen el control.