HIJO DE LA CONSPIRACIÓN

¡Mark Zuckerberg miente!, sí hubo censura, porque fue uno de los que se doblegaron al sistema y acató la órden sin rechistar. Esa censura fue brutal, sin miramientos, sin explicaciones, con constantes restricciones, eliminación y bloqueo de perfiles, lo sé porque lo sufrí en mis propias carnes. Que le vaya con el cuento a otro, por muy millonario que sea no deja de ser un títere, falso y embustero, otro que solo mira por su bolsillo y quiere vender la imagen de buen samaritano.

LA SOMBRA DEL TIEMPO

NO TE HAGAS ESTA PREGUNTA

 

MEJICANO DANDO UNA BUENA LECCIÓN

 

TE LO DICE UN ARGENTINO

 

LA REALIDAD DE LA CALLE

 NO LA MIERDA QUE TE VENDEN POR LA TELE

CITIZEN VIGILANTE, LA PELÍCULA PROHIBIDA

Sophie Hood:

La película "Justiciero ciudadano" (Citizen vigilante) sigue censurada en todas partes, así que aquí pongo un poquito de mi parte. En versión original con subtítulos en Español. Gratis. 

(Descargada de X y colgada en Rumble)

 

NO TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES

Publicado en Fb por David Criado:

SOLICITUD DE AERONAVE MILITAR PARA ASISTIR A LA GRADUACIÓN DE MI HIJA EN LONDRES

AL MINISTERIO DE DEFENSA

D. DAVID CRIADO, ciudadano español, contribuyente en activo y padre legítimamente orgulloso de una hija que próximamente se gradúa en Londres, comparece ante ese Ministerio y, como mejor proceda,

EXPONE

PRIMERO. Que mi hija se gradúa próximamente en Londres, acontecimiento familiar de enorme importancia para quien suscribe, aunque reconozco que, de momento, no ha sido declarado asunto de Estado, reunión de alto nivel ni cumbre internacional.

SEGUNDO. Que mi esposa ha conseguido viajar en un vuelo comercial regular, como se hacía antiguamente, cuando los ciudadanos reservaban billetes, hacían cola, facturaban maletas y se costeaban sus propios desplazamientos.

TERCERO. Que quien suscribe no ha podido obtener plaza en dicho vuelo ni en otros que resulten compatibles con la ceremonia, por lo que corre serio riesgo de perderse la graduación de su niña y tener que seguirla mediante fotografías familiares mal encuadradas y vídeos verticales enviados por WhatsApp.

CUARTO. Que, según las informaciones publicadas, el presidente del Gobierno ha utilizado una aeronave del Ejército del Aire para desplazarse a Londres y asistir a la graduación de su hija, actividad privada, familiar y entrañable, pero aparentemente alejada de cualquier emergencia nacional, operación militar o negociación diplomática.

QUINTO. Que la Constitución Española proclama que todos los españoles somos iguales ante la ley, principio que este solicitante entiende extensible también, salvo mejor criterio, a las pistas de aterrizaje, los hangares militares y los desplazamientos familiares sufragados por el erario público.

SEXTO. Que mi hija no es menos hija, su graduación no es menos graduación y el orgullo de su padre no parece jurídicamente inferior al del presidente del Gobierno.

SÉPTIMO. Que no pretendo abusar de los recursos públicos. No necesito un Airbus de ochenta plazas ni una comitiva oficial. Me conformaría con un Falcon pequeño, discreto y suficientemente abastecido de combustible. Incluso aceptaría compartirlo con otros contribuyentes que se encuentren en idéntica situación, en aplicación de criterios de sostenibilidad, economía presupuestaria y sentido común.

OCTAVO. Que tampoco sería necesario ofrecerme tratamiento protocolario, alfombra roja ni recepción diplomática. Bastaría con que me indicaran la base aérea, la hora de salida y las dimensiones máximas del equipaje de mano.

ORGULLO NO, VERGÜENZA

Cada individuo es libre de elegir la opción sexual que le venga en gana, todos conocemos o hemos conocido alguna persona homosexual, gente respetable que se ha mantenido ante la sociedad de forma discreta y sin necesidad de gritar su condición a los cuatro vientos, individuos que se comportan en público como personas normales y que luego en la intimidad y al amparo de ese derecho a elegir libremente se acuestan con quien les da la gana. Lo que es del todo inaceptable es esa exagerada necesidad de llamar la atención, y lo que es peor, de esa forma tan grotesca. A los ojos de esos padres que van acompañados de sus hijos les tiene que resular vergonzoso, a mí personalmente me resulta esperpéntico, ridículo y bochornoso, y te aseguro que no me considero homófobo, ni mucho menos, los que saben comportarse me merecen todo el respeto, sin embargo estas caricaturas de ser humano me producen repulsión.

EL TIMO DE LA INTEGRACIÓN MULTICULTURAL

Cada día son docenas de vídeos de este estilo que aparecen por las redes, se podría decir que ya no es noticia, desgraciadamente forman parte del panorama nacional hasta que te toca a ti, entonces te haces una idea de la triste realidad, este es un ejemplo significativo de ese grado de integración que tanto pregona este estúpido e inútil gobierno que tenemos, con sus puertas abiertas, sus ayuditas y la palmadita en la espalda en lugar de expulsar a estos salvajes, mientras tanto, tú que procura no tener que pedir nada, que vas a poder comprobar como funciona este putrefacto sistema, que ni en el peor país bananero del mundo.

EL RACISTA ETS TU

Publicat a Fb per Jordi Colomer Martínez:

Els islamistes i musulmans odien i combaten els homosexuals, el dret de les dones, els budistes, els jueus, els cristians, els hindús, els ateus, l'alcohol, els porcs i els gossos, les normes del món occidental.

Però si critiques i denuncies les normes de l'islam, l'intolerant i el racista ets tu.

On és la coherència i on és la honestetat?

SERVIDUMBRE VOLUNTARIA

 

Y TÚ, ¿CÓMO SE LO EXPLICARÁS A TUS HIJOS Y NIETOS?

A nosotros nos tocará explicar si triunfamos o fracasamos ante el embate conquistador del Islam en todos los terrenos. Y es hora de que pongamos las cuestiones centrales sobre la mesa.

¿Es el Islam una religión?

Esta parece una pregunta tonta, porque el Islam tiene sus escrituras, sus ritos, sus profetas, sus doctrinas sobre el más allá y sobre el Creador y toda una historia de interferencia con otros credos. Pero en la fenomenología de la religión no siempre es fácil delimitar claramente los fenómenos. ¿Por qué consideramos que la Cienciología o las enseñanzas del reverendo Moon no como una religión y sí como sectas destructivas? Porque priman los elementos de control y coerción y la instauración de una obediencia ciega en personas en estado de disonancia cognitiva. Aparecen con una fachada religiosa pero en realidad son instrumentos de ingeniería social maligna que degradan lo humano e instauran zonas de destrucción impune.

Ahora aplicamos lo anterior al Islam en su versión actual y recordemos que ahora mismo, en España, se está enseñando en los colegios con la excusa del artículo 27 de la Constitución que consagra el derecho de los padres a recibir la enseñanza religiosa de su elección.

¿Hay un elemento esencial en el Islam de expansión, conquista y sumisión?

Realmente la pregunta sería si podemos encontrar otra cosa. ¿Qué es lo que se expande? Una cultura que solo ha producido siglos de miseria y atraso allí donde ha triunfado. La única excepción son los países con reservas de petróleo: allí hay lujo y derroche, pero siempre en forma de teocracias absolutas sin el menor respeto por los derechos humanos.

¿Es una conjetura conspiranoica la idea de que el Islam solo busca la conquista y la sumisión?

Al revés, es lo que explican, bien a las claras, cualquier imán de barriada, cualquier clérigo con acceso a un par de alfombras mugrientas y un smartphone. Lo dicen bien a las claras, se jactan de ello, presumen de ello. El infiel puede ser exterminado, sus mujeres pueden ser esclavizadas (en los casos de mayor pureza doctrinal no se dice “pueden”, sino “deben”.

Mientras nuestra cultura producía catedrales, la Divina Comedia, los sonetos de Shakespeare, los cuadros de Velázquez o la música de J.S. Bach, la electrodinámica de Maxwell, la física de Newton o la mecánica cuántica, los países musulmanes producían polvo, miseria y rabia y jamás han producido otra cosa. Oígase la lucha del pueblo iraní contra la tiranía de los ayatollahs o el clamor de los cristianos libaneses que han visto su país convertido en un estercolero de shiísmo.

Aún una pregunta más.

¿Qué les diremos a nuestros hijos y nietos cuando nos confronten y nos acusen de haber abierto las puertas al enemigo de par en par?

QUÉ FORMA TAN ESTÚPIDA DE BUSCARNOS LA RUINA

 

¿CUÁNTAS ETIQUETAS TE HAN PUESTO A TI?

Publicado en Telegram por Martín Sánchez:

FACHA, RACISTA, HOMÓFOBO, FRANQUISTA, FASCISTA Y NAZI

Si denuncias públicamente al gobierno de Perro Sánchez y lo señalas como el más corrupto, mezquino y tiránico que ha existido en España desde el 78, superando incluso los despropósitos de González, Aznar, Zapatero y Rajoy serás tildado como "facha".

Si sientes preocupación por un presunto modelo de inmigración con una religión y unos valores absolutamente incompatibles con la civilización europea occidental se te adjudicará la etiqueta de "racista".

Si no toleras que adoctrinen a tus hijos desde la enseñanza pública con ideología de género, lenguaje inclusivo, feminismo esquizofrénico y demás disparates woke pasarás a ser automáticamente "homófobo".

Si haces un poco de revisionismo y llegas a la conclusión de que en los años 60 y 70 el nivel impositivo en este país era infinitamente más bajo, el poder adquisitivo de los ciudadanos mucho más alto y España era un país próspero y económicamente estable, tu etiqueta en este caso será la de "franquista".

Si estás harto de que los servicios públicos de tu país cada vez sean más precarios y de que tus impuestos se utilicen para subvencionar toda clase de chiringuitos y disparates ideológicos que solo aportan confrontación y mal estar en la sociedad, sin duda te llamarán "fascista".

Si eres hombre o mujer blanco, heterosexual, occidental y lo aceptas con naturalidad sin sentirte culpable por ello e incluso mostrándote orgulloso/a de esa condición, entonces te habrás ganado a pulso el apelativo de "nazi".

En resumen, si eres una persona normal, de coeficiente intelectual medio-alto, con un mínimo de sentido común y sin prejuicios ideológicos tendrás que asumir que una parte enferma y desquiciada de esta sociedad te señalará como "facha", "racista", "homófobo", "franquista", "fascista" y "nazi" solamente por pensar y opinar libremente y en coherencia con tus valores y principios.

 Mártin Sánchez 30-06-26

ESA HORTERADA DE "FIESTA DEL ORGULLO"

Publicado por Martín Sánchez y compartido en Fb por  José Antonio Sánchez Méndez:

Reflexiones desde la trinchera:

FIESTA DEL ORGULLO

... Nunca he sentido ningún interés por conocer o juzgar las intimidades sexuales de mis semejantes. La forma en que un ser humano adulto usa sus genitales debería permanecer estrictamente en el ámbito de la privacidad.

                                                        ----------------------------

Dicho esto quiero manifestar, un año más, mi absoluto hartazgo frente a esa horterada insufrible a la que llaman “fiesta del orgullo” por las razones que paso a exponer :

- En primer lugar, están utilizando el dinero de mis impuestos para cerrar durante varios días las principales calles del centro de mi ciudad y montar una fiesta diseñada para ensalzar la opción sexual de una minoría a la que siempre he respetado pero a la que no pertenezco.

- En segundo lugar, se está publicitando esa “fiesta”, que debería ser privada, con dinero público. A través de la televisión que pagamos todos, en el mobiliario público y hasta en la señalización vial. Por lo que esta fiesta lejos de ser una opción se está convirtiendo en una imposición.

- En tercer lugar, creo que se están vulnerando derechos fundamentales al permitir que participen menores en una celebración donde una grupo de adultos se pasean y bailan semi desnudos, emulando posturas sexuales en plena vía pública, como todos hemos visto.

- En cuarto lugar, todos los homosexuales que conozco abominan de esa fiesta y afirman no sentirse representados. Lo que indica que ni siquiera es la fiesta de ese colectivo sino de un sector dentro de ese colectivo cuyo objetivo es el de conseguir réditos políticos y económicos.

- Llegados a este punto y a tenor de lo arriba expuesto, mi mensaje para los ideólogos de todo este folklore sería el siguiente: 

Meta usted su cipote donde le apetezca, incluso córteselo y haga un colgante con él si eso le estimula pero deje de dar la turra con su fiesta y, sobre todo, invierta su capital privado en un espacio privado y con publicidad privada donde pueda usted dar rienda suelta a sus fantasías más recónditas en compañía de otros como usted sin necesidad de entrar en conflicto y respetando a todos aquellos a los que nos importan un carajo su orientación sexual y sus banderitas de colores.

*** (Martin Sánchez / Reflexiones desde la trinchera).

¿QUÉ PASARÍA SI..?

 

SE NOS ESTÁ YENDO DE LAS MANOS

Este vídeo acaba de aparecer en Fb compartido por Joan Rueda, no se especifica la localización pero da lo mismo, puede ser cualquier ciudad europea. Son imágenes duras que lamentablemente se están convirtiendo en una macabra rutina y, lo peor es que le puede suceder a cualquiera al salir de su casa. Algo que hace solo unos pocos años habría abierto telediarios, ahora pasa prácticamente desapercibido.

Resulta extremadamente grave que algo así vaya en aumento mientras los políticos miran para otro lado, -dando la sensación que lo que andan buscando es fomentar el enfrentamiento-, mientras los ciudadanos permanecemos impasibles. Deberíamos salir a la calle y paralizar el país, no nosotros, toda Europa. Puede sonar descabellado, pero esto es una puñetera guerra, de baja intensidad, sí, pero una guerra. O espabilamos y reaccionamos ya, o esto acabará de la peor manera, y seremos nosotros los que saldremos mal parados, por conformistas, sumisos y cobardes.

Y a todos esos que defienden la integración, el multiculturalismo y la inmigración descontrolada y justifican este comportamiento, me gustaría ver cómo reaccionarían si les tocara a ellos o a un familiar, encima los muy ilusos a quien  critica estas salvajadas lo llaman fascista, qué asco de sociedad nos está quedando.

LA TRISTE REALIDAD EN MENOS DE DOS MINUTOS

 

¿CÓMO ABORDAR LA INMIGRACIÓN?

 

El problema de la inmigración entra de lleno en el terreno de la aritmética. En efecto, dentro de nuestras fronteras viven 50 millones de personas y fuera de ellas 8.200 millones, la inmensa mayoría de las cuales habita en países más pobres e inestables que el nuestro. Por lo tanto, dado que 8.200>50, la presión es estructural y no podemos hacer un llamamiento general para que todos los que quieran entrar, entren, porque no caben.

Pero intentemos explicarlo de un modo más gráfico. Imaginen una guerra en un país lejano. Del único puerto operativo va a salir el último barco de refugiados. En el muelle se aglomera una gran multitud. Desesperados en medio del caos, todos esperan poder subir a bordo y abandonar ese infierno, pero el barco sólo tiene capacidad para 500 pasajeros y en el muelle se arremolinan 80.000 personas. No cabe duda de que, o hay una pasarela estrecha y un severo control de accesos, o muy pronto el barco será asaltado por una turba descontrolada, escorará, volcará y zozobrará.

El problema no termina ahí. Se sabe por experiencia que una parte de los refugiados que embarquen no respetará las normas impuestas a bordo: no sólo se negarán a echar una mano, sino que desacatarán la autoridad de los tripulantes y causarán conflictos con otros pasajeros. A pesar de todo ello, hay quienes gritan que, por motivos humanitarios, en el barco deben poder entrar todos aquellos que lo deseen, y que defender lo contrario es discriminatorio, xenófobo, inhumano e incluso poco cristiano. ¿Cómo abordar esta cuestión?